sperman έγραψε:εγω εχω να πω οτι η εξελιξη της τεχνολογιας καποια στιγμη θα οδηγησει στην ελειψη θεσεων εργασιας γιατι θα τα φτιαχνουν ολα μηχανες,αυτο εχει και πολιτικες διαστασεις και οτι η ιατρικη τεχνολογια θα μας οδηγησει στην ευγονικη δηλαδη θα ερθει η στιγμη που οι γονεις θα μπορουν να καθοριζουν αυτοι τα χαρακτηριστικα των απογονων τους αυτο θα εχει ως αποτελεσμα ολοι να μοιαζουν μεταξυ τους
Τόσο μακροπρόθεσμες προβλέψεις είναι παρακινδυνευμένες... Στην πράξη τα πράγματα καθορίζονται από πάρα πολλούς παράγοντες.
Παράδειγμα; Μετράμε ήδη έναν αιώνα απίστευτης τεχνολογικής ανάπτυξης. Από τη μία όντως έχουμε φτάσει σε επίπεδα τεχνολογικών εφαρμογών που κανείς δεν φανταζόταν στις αρχές του 20ου αι, από την άλλη όμως (και παρά τις αντίστοιχες και τότε προβλέψεις) άνθρωποι εξακολουθούν να κατασκευάζουν πράγματα, θέσεις εργασίας εξακολουθούν να υπάρχουν και -να κάτι που δεν μπορούσε να προβλέψει κανείς πριν 50 χρόνια- ξαναδημιουργείται ζήτηση και αγορές για χειροποίητα προϊόντα!
Να το πάω ακόμα παραπέρα; Έχουμε πλέον παραδείγματα που η τεχνολογική ανάπτυξη όχι μόνο δεν οδήγησε στην κατάργηση της χειρωνακτικής παραγωγής, αλλά μάλιστα επανέφερε την οικιακή βιοτεχνία (αυτό που ονομαζόταν "μανιφακτούρα" στα τέλη του φεουδαλισμού και στα πρώιμα στάδια καπιταλιστικής ανάπτυξης): το διαδίκτυο γενικότερα (είτε μέσω e-shop, είτε με πλατφόρμες όπως πχ το etsy) δίνει τη δυνατότητα σε χειρωνάκτες - βιοτέχνες να διαθέσουν τις χειροποίητες δημιουργίες τους σε μια αγορά που διψάει για "ψαγμένα", χειροποίητα, εξατομικευμένα προϊόντα!
Αυτό που μέχρι σήμερα παρατηρείται είναι πως η τεχνολογική ανάπτυξη δεν έφερε ούτε το τέλος των ανθρώπινων θέσεων εργασίας, ούτε και την πτώση της φορντικής βιομηχανικής παραγωγής.Αντίθετα, έφερε
ανακατατάξεις, τόσο γεωγραφικές (στην παγκόσμια κατανομή της εργασίας) όσο και οικονομικο-κοινωνικές, με την ανάδυση νέων τομέων εργασίας και την πτώση άλλων, διαφορετικών σε κάθε κοινωνία: οι πρώην κραταιές μεγα-βιομηχανουπόλεις της Δύσης έχουν περιοριστεί δραστικά, ενώ (στον ανεπτυγμένο κόσμο) αναδύθηκε κυρίως ο τεταρτογενής τομέας (υπηρεσίες και ειδικά υπηρεσίες που σχετίζονται με τη νέα ευελιξία του κεφαλαίου). Από την άλλη, κραταιές βιομηχανίες αναδύθηκαν σε πρώην υπανάπτυκτες περιοχές (ΝΑ Ασία, Κίνα), στις οποίες εν μέρει οφείλεται και η βιομηχανική πτώση του δυτικού κόσμου (πχ η Ιαπωνική ωρολογοποιεία οδήγησε σε κατάρρευση την αντίστοιχη ελβετική μετά το 1980, ενώ τυπικότερο όλων είναι το παράδειγμα στην αυτοκινητοβιομηχανία: το Ντιτρόιτ κατέρρευσε, η Toyota και οι συγγενείς Ιαπωνικές εταιρείες αναδύθηκαν).
Μέσα σε όλες αυτές τις ανακατατάξεις ισοσταθμίζεται η χασούρα για τον απλό κοσμάκη; (δλδ δημιουργούνται τόσες νέες θέσεις εργασίας, όσες καταργούνται λόγω της τεχνολογικής μεταβολής;)
Το ερώτημα είναι πολύ απλοϊκό για να μπορεί να έχει μια σαφή και ρεαλιστική απάντηση - δεν ανταποκρίνεται στην περιπλοκότητα των αλλαγών που συμβαίνουν. Αυτό που εγώ θα έλεγα, μετατοπίζοντας λίγο το πεδίο του προβληματισμού, είναι πως σε παλιότερες εποχές τέτοιου είδους παγκόσμιες οικονομικές ανακατατάξεις αναγκαστικά συνοδεύονταν από εκτεταμένες πολεμικές επιχειρήσεις και συγκρούσεις (σε όλους τους μεγάλους πολέμους, από τον 100νταετή, μέχρι τους αποικιακούς ανταγωνισμούς και τους 2 παγκόσμιους, στην λίστα των αιτίων τους οι οικονομικοί ανταγωνισμοί και ανακατατάξεις είναι πολύ ψηλά). Με άλλα λόγια, οι οικονομικοί μετασχηματισμοί μέχρι πρώτινος οδηγούσαν το πλεόνασμα της εργατικής δύναμης σε καταστροφή στα πεδία των μαχών. Σήμερα τουλάχιστον αυτό δεν συμβαίνει
στον ίδιο βαθμό... Το αύριο, κανείς δεν μπορεί να το προκαταβάλει, καθώς η μπίλια της ιστορίας των κοινωνιών δεν κάθεται πάντα εκεί που την περιμένουμε...