Men's Only

Τα λες αυτά γιατί δεν έχεις μυρίσει το stirling Gatlinburg

Ε, στα εβδομηνταφεύγα αρώματα που βγάζει, κάποια δικαιούται να τα βγάλει περίεργα.

Of course... Αυτές επιβεβαιωνουν τον κανόνα

Στο θέμα μας κύριοι
(IMO αρώματα μόνο Ιταλία και Γαλλία)

Δεν ξέρω τι γίνεται με την Excelsior, διοτι περιέχει xanthan gum μεσα για ακόμη καλυτερο γλίστρημα και θέλει τρελό νερό για να δουλέψει όπως πρέπει και να δώσει καλυτερο post shave. Αφρίζει παντου ωστόσο.

Παραθέτω τι γράφει ο ίδιος ο Barrister(Will) στον Freedberg σε ένα από τα βίντεο του:

I have been giving a lot of thought to the reports of a lack of post shave, trying to find the cause for something I have never encountered. I think I've finally figured it out.

Looking at your lather, it looks much too dry to me, and there's a reason for it: there's a lot of xanthan gum in Excelsior. Like, a lot a lot. It forms some of the primary lubricity and much of the secondary. But it's a horrendously water hungry material. Even more than you'd think. The stuff is so damn powerful that it takes only a 1% dilution to produce a reasonably viscous gel.

Here's the deal: If, after your first lather-up, you go back to the brush and there are dense clumps of lather that have to be spread out, you're not using enough water. If there are clumps of lather anywhere, you're not using enough water. If it doesn't seem voluminous, or looks thinnish and sort of dusty, it's underhydrated. Keep dumping water into it until that clumpy tendency disappears, until you can come back to the brush and it's easy to spread out without any stickiness. THEN it's ready. It takes a lot more than you think, and it took me awhile to realize what what happening, but I'm fairly certain that that will repair the problem. Should also further improve the residual slickness.

Του γράφει "much too dry" ενώ ο άλλος έχει τρελαθεί να προσθέτει νερά και του λέει να δώσει κι άλλο. Αν θέλετε τη γνώμη μου δεν έχει νόημα να δίνεις τόσο νερό σε ένα σαπούνι για να δουλέψει. Ετσι δουλεύει το σαπούνι αυτό όπως και να χει. Εξού και πολλοί θεωρούν μετριότητα τα B&M. Βιάζονται στο lather γιατί θέλουν να πάνε δουλειά και μετά απορρίπτουν ένα σαπούνι τέτοιας κλάσης με ευκολία αλλά τους αρέσει το Arko επειδή κάνει και 2 ευρω.

Τώρα για την Glissant δεν είναι δυνατόν να διαβάζω ότι δεν είναι καλή βάση, κλπ. Θελει νερό και αυτη, κι όταν λέμε νερό δεν εννοώ 4-5 φορές βυθισμα το πινελο σε νερό και οκ. Θέλει τόνους νερου.

Σε δείγμα με το Grand Chypre, διαπίστωσα ότι με ποσοτητα όσο ένα στραγαλι, το νερό που έβαλα για να γίνει σωστό lather ήταν τρομερά πολυ. Όσο του έδινες νερό, τοσο φουσκωνε.

Ειλικρινά δεν ξέρω ποσα σαπουνια στην αγορά artisan η μη είναι καλυτερα απο Barrister & Mann.

Ο καθένας έχει τις προτιμησεις του σαφώς αλλά το σαπουνι αυτό βγάζει μάτι ότι είναι άριστο. Μαζί με αλλά δυο-τρια artisan από Αμερική νομίζω είναι κορυφές.

*Δε θα ερθω σε αντιπαράθεση με κανεναν που εχει αντίθετη αποψη. Δεν πιέζω κανέναν να του αρέσει το Β&M εξάλλου.

Γιώργο, παίζει μεγάλο ρόλο το νερό.
Με άλλο νερό δίνει φοβερά ξυρίσματα, με άλλο κολλάει σαν uhu.
Και μάλλον του πάει πιο πολύ το σκληρό νερό.

Προφανώς, και πολύ πιθανόν Μιχάλη. Σε πολλά σαπούνια συμβαίνει εξάλλου. Αλλά στο Barrister φαίνεται να ταιριάζει το νερό μου.

Μα δεν έχει νόημα να συζητήσουμε κάτι, αν λες ό,τι δεν πρόκειται να έρθεις σε αντιπαράθεση με κάποιον που έχει αντίθετη άποψη. Πετάς μια βόμβα πως η glissant είναι η καλύτερη formula ever, και μάλιστα και τα Non arrtisan included, και αν σας αρέσει...

Εν το μεταξύ, το λες αυτό σε ένα θέμα που δεν είναι για την glissant, αλλά για την καινούργια, που δεν έχεις καν δοκιμάσει από τα λεγόμενά σου.

Στο αρχικο ποστ γραφεις για την εξελσιορ και μετα για τη γκλισαντ.

Κι εγω αυτο εκανα. Που ειναι το κακο?

Και ας συνεχίσουμε την κουβέντα για τα Barrister & Mann και την excelsior formula.

Η συγκεκριμένη formula κάνει τον πιο περίεργο αφρό που έχω συναντήσει. Βασικά δεν μοιάζει και τόσο με αφρό. Είναι λεπτός, με υφή σαν γιαούρτι. Όσο νερό και να του βάζω δεν αλλάζει μορφή.

Γενικά τα B&M για εμένα είναι υπερεκτιμημένα.