Μάχο, πρόσεξα πάρα πολύ στις λέξεις που χρησιμοποίησα ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο σαφή αυτά που θέλω να πω. Ας τα κάνω σαφέστερα:
1)
Περί επιθετικότητας: προφανώς και δεν πρόλαβα να ξυριστώ με 25 μηχανές :b Το λέω όσο πιο ξεκάθαρα γίνεται:
το κενό μεταξύ λεπίδας και χτενιού είναι συγκρίσιμο με το αντίστοιχο κενό της Merkur Progress στο 5+!
Έβαλα την progress (την οποία επίσης επεξεργάστηκα σήμερα) ρυθμισμένη στο 5+ δίπλα στις κεφαλές της Parker και
η απόσταση λεπίδας - μπάρας ασφαλείας ήταν σχεδόν ίδια (φόρτωσα λεπίδα και στις δυο μηχανές). Το
πώς ξυρίζει τελικά κάθε μηχανή είναι γνωστό ότι εξαρτάται από πάρα πολλούς παράγοντες πέραν της απόστασης αυτής (βάρος, ζύγισμα κλπ)
2)
Περί φινιρίσματος: Αν ξαναδιαβάσεις θα δεις ότι λέω:
Σε γενικές γραμμές σχετικά καλό το φινίρισμα, αλλά όχι αρκετά καλό για τα δικά μου στάνταρ.
Η κάθε λέξη είναι εκεί που βρίσκεται για να αποδώσει συγκεκριμένο νόημα: γενικές γραμμές, ΣΧΕΤΙΚΑ καλό, όχι όμως για μένα. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν στην αγορά και μηχανές του 10ρικου με εντελώς χάλια βάψιμο, κάκιστη συναρμογή κλπ. Οι parker δεν είναι αυτού του επιπέδου. Όμως, σε καμία περίπτωση δεν φτάνουν το επίπεδο των EJ, Merkur κλπ όπου δεν υπάρχει περίπτωση να βρεις τέτοιου είδους ατέλεια (ελλιπή βαφή, χτύπημα κλπ) σε μηχανή που αγοράζεις καινούργια. Το ότι η
δικιά σου μηχανή δεν έχει το παραμικρό σημάδι μάλλον σημαίνει πως ήσουν εξαιρετικά τυχερός. Εγώ
έπιασα στα χέρια μου 25 διαφορετικές μηχανές και
σχεδόν όλες είχαν τέτοιες ατέλειες (μια διευκρίνηση εδώ: οι ατέλειες στο 99% των περιπτώσεων δεν ήταν στη λαβή, αλλα'στην κεφαλή, είτε στο εξωτερικό είτε στο εσωτερικό μέρος. Για ψάξε καλύτερα και τη δική σου

)
3)
Περί αισθητικής: Είπα εξαρχής ότι το αισθητικό κομμάτι έγκειται στις ορέξεις του καθενός - είναι σχετικά υποκειμενικό. Προφανώς και δεν εκφράζω κάποια αξιολογική κρίση εδώ! Και επίσης προφανώς δεν αναφέρομαι στα σχέδια που είναι αντίγραφα των Merkur 34 κλπ! Δεν έχει νόημα να επεκταθώ ιδιαίτερα - έχω κάνει σπουδές ιστορίας της τέχνης και ασχολούμαι με καλλιτεχνικά ζητήματα για χρόνια. Υπάρχουν σαφέστατες αραβικές επιρροές στα σχέδια των λαβών των Parker όπως πχ σε
αυτή και σε
αυτή. Αν αντιπαραβάλεις την πλειοψηφία των σχεδίων EJ - Muhle - Merkur, είναι εμφανέστατη μια τάση των ευρωπαϊκών σχεδίων σε πιο "καθαρές" ίσιες γραμμές, πιο μινιμαλιστικό πλαίσιο κλπ χαρακτηριστικά που σαφέστατα δομούν μια κοινή και αναγνωρίσιμη αισθητική, διαφορετική από αυτή των parker. Αν θες το κουβεντιάζουμε διεξοδικότερα από κοντά στην προσεχή συνάντηση...
Αυτό προφανώς δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό. Είναι απλά μια παρατήρηση. Όπως επίσης δε σημαίνει και το ότι δεν είδα μηχανές που μου άρεσαν (μαζί με άλλες που τις θεώρησα χοντροκομμένες ή κιτς)
4)
Περί VFM: Εδώ Μαχο μου σε χάνω εντελώς.... Τι εννοείς; Να συγκρίνουμε όλες τις μηχανές πχ της Merkur με της Parker και να δούμε ποιά εταιρεία βγάζει χαμηλότερο μέσο όρο τιμών;! Η Merkur έχει την Vision στα 100+€ και η μέση parker κοστίζει 25€. Άρα, η parker έχει -κατά το σκεπτικό σου- καλύτερο VFM;; :confused
Να το πω με συγκεκριμένο παράδειγμα: αγοράζεις μια μέση EJ με 25-30€ (πχ EJ89) και μια μέση Merkur με άλλα τόσα (πχ 42c). Και οι δύο αυτές είναι τουλάχιστον μια κατηγορία ανώτερες ποιοτικά (στο φινίρισμα και στη γενικότερη συναρμογή) από όσες parker έπιασ στα χέρια μου σήμερα. Αν οι parker έκαναν 15-20€ μάξιμουμ, οκ, να το κουβεντιάσουμε. Στα 23-25€ όμως οι διαφορές που είδα στο φινίρισμα και τη συναρμογή τους
για μένα δεν αξίζουν να τις προτιμήσει κανείς έναντι
αντίστοιχων τιμολογιακά EJ, Merkur κλπ.
Ελπίζω να έγινα κατανοητός
